关于金融类APP上架被拒的问题 | iOS
【首先】
- 有一段时间没写，是因为这段时间被一个问题搞了好久，直到现在还没有解决，只是大致已经摸清楚问题，以及解决方法
- 碰到的问题：APP上架问题
【主要内容】
金融类P2P的公司的资质问题一直是政府的半灰色地带，所以经常会听到某某某借贷公司卷款跑了之类的事件
从去年12月开始政府对金融类P2P的公司下达了57号文件，文件什么的就不放了百度就有，大致意思就是要整治这类行业，这类公司需要经过政府的备案，判定该公司是否有资质做金融类P2P的事情，比如借贷，比如投资理财。苹果响应政府的政策，对这类app进行资质审查，不符合资质的app都将被拒，但是已经上架的不做下架处理。（苹果在政府正式实施备案之前就开始了加强审核，简直不要太乖）
下面是被拒的主体内容：
Guideline 3.2.1 - Business - Other Business Model Issues - Acceptable
We found that your app facilitates loan applications, but the seller and company names associated with your app still do not reflect the financial institution in the app or its metadata, as required by Guideline 3.2.1(viii) of the App Store Review Guidelines.
Next Steps
To help us proceed with the review of your app, please provide the following information. The more information you can provide upfront, the sooner we can complete your review.
- Both a copy and the direct link to the government website of your Business License that verifies the authorization from the Internet Loan Information Agency (营业执照，营业范围证明其是网络借贷信息中介结构).
- Both a copy and the direct link to the government website of your Finance Permit issued from the local finance governing authority (金融许可证).
- A copy of the Value Added Telecom Business Operation Permit issued by the local Ministry of Information Industry and Technology (从当地工信部获得的增值电信业务经营许可证).
- Your app’s and service’s Terms & Conditions.
- In the case of dispute, what resolution mechanism does your app and service offer?
- What is your responsibility in such case? Is such responsibility stated clearly in the Terms & Conditions?
- How will the involved parties trace one another?
Additionally, please ensure your app’s Support and Privacy URLs in the metadata direct users to the webpages with appropriate information.
Please attach documentary evidence in the App Review Information section in iTunes Connect. In accordance with section 3.2(f) of the Apple Developer Program License Agreement, you acknowledge that submitting falsified or fraudulent documentation can result in the termination of your Apple Developer Program account and the removal of your apps from the App Store. Once Legal has reviewed your documentation and confirms its validity, we will proceed with the review of your app.
没错，我也很愉快的收到了这份3.2.1新年大礼包（过年时候被拒的公司特别多）
先来大致理解下上面：1.提供营业执照，2.提供金融许可证，3.提供增值电信业务经营许可证就是ICP证书，其他几点都是扯皮的
1.营业执照，大部分公司都能提供，不过要注意标注营业范围
2.金融许可证，好的，就是这个东西！难倒一众P2P公司的就是这个金融许可证，这个证书是中国银监会发的一个证书给金融机构的，而且这个证书是只发给金融机构的，也就是说，P2P行业没有一家公司是拥有这个证书的
3.ICP证书是公共网络基础设施提供的电信与信息服务的业务的许可证，这个也没什么好说的，该有的应该有的
总的来讲就是金融许可证，苹果公司一棒子打死的目的是什么，迎合政府政策，（重点是区分不了，因为政府备案就是为了区分有资质和没资质的问题），而且从用户的角度出发，苹果商店上的这类app不会像以前那样鱼龙混杂了，对用户来说更加的安全可靠了。但是一棒子打死造成的后果是很严重的，这么多的P2P公司上架不了导致的是不少公司直接的经济损失。
- 于是乎就需要找解决方法：
- 大方向：政府下达的57号文件明确表示将在2018年6月底前完成备案，有资质的和没资质的就可以直接查了，但是这段时间公司APP都更新不了 ，直接的经济损失，这个问题怎么解决（各种被实践过的解决方法）：
1.最简单的看脸，看运气，审核人工审核的，总会有漏网之鱼
2.马甲，简单来说就是套壳，做假页面，等上架后接口修改变回来，这种风险大（有人跟我说上架了之后3天才将接口调回来，结果还是被下了，说明是有复查这个东西的）。
3.将现有的所有能证明资质的资料回复给审核人员，比如营业执照圈出营业范围，银行存管协议，ICP证书等等，这个方法在开始审核早期是有用的，现在基本没用（个人认为，因为时间较早的确实有人过了，审核没那么严格，时间晚的基本没过）
4.代上，找人代上，这个方法是目前用的比较多的，因为app是可以转让的，大致意思就是：将app转给有资质的账号，然后上架了在转回来。这个也是有弊端的，一是风险，金融类的涉及到金钱的都懂的，二价格，5w~10w的代上价格，一些小公司是不愿意承担的（这导致了小公司舍弃IOS版本，IOS程序猿直接失业，你说过分不过分）
5.改关键字，改文案，现阶段金融办也表示金融类的P2P公司不要涉及理财等字眼（昨天收到的消息），需要修改很多关键字，有几家公司是这种修改文案的操作完成上架的（现准备试试）
以上是几点我总结出来的，如果不着急，最稳妥的方式是等政府 备案完成，政府承认你有资质了还怕苹果不承认吗
总结一下，这是一次大洗牌，对于鱼龙混杂的P2P的一个大洗牌，对于用户来讲只会是好事，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。达不到要求的公司要么倒闭，要么被收购等等
【其他】
吃饭去喽······